Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Werbeanlage; überbaubare Grundstücksfläche; "faktische" Baugrenze

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

• BVerwG, 15.12.1994 - 4 C 19.93

  Verwaltungsprozeßrecht: Begriff des Behördenvertreters i.S. von § 67 Abs. 1 S. 3 …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Davon ist regelmäßig auszugehen, wenn der von der Bebauung bisher eingehaltene Rahmen überschritten wird, ohne dass dies durch irgendeine Besonderheit begründet wäre, durch die sich das Baugrundstück von den Nachbargrundstücken unterscheidet (vgl. BVerwG vom 4.7.1980 DÖV 1980, 921 und vom 5.12.1994 DVBl 1995, 749).
• BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Verwaltungsprozessrecht; Bauplanungsrecht - Sprungrevision; Zustimmung; …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Gemäß § 23 Abs. 3 BauNVO darf bei Festlegung einer Baugrenze diese durch Gebäude (und auch alle anderen baulichen Anlagen: siehe BVerwG vom 7.6.2001 NVwZ 2002, 90 f.) nicht überschritten werden.
• BVerwG, 17.06.1993 - 4 C 7.91

  Der alte Bebauungsplan

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Der Verlust des Dokumentes lässt vielmehr den Rechtsetzungsakt als solchen grundsätzlich unberührt, kann aber im Einzelfall zu Problemen beim Nachweis des tatsächlich geltenden Rechts führen (vgl. BVerwG vom 17.6.1993 Az. 4 C 7/91; BVerwG vom 1.4.1997 Az. 4 B 206/96; BayVGH vom 31.7.2008 Az. 19 BV 06.2739).

 
• BVerwG, 01.04.1997 - 4 B 206.96

  Bauplanungsrecht - Folgen des Verlustes eines Bebauungsplandokuments

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Der Verlust des Dokumentes lässt vielmehr den Rechtsetzungsakt als solchen grundsätzlich unberührt, kann aber im Einzelfall zu Problemen beim Nachweis des tatsächlich geltenden Rechts führen (vgl. BVerwG vom 17.6.1993 Az. 4 C 7/91; BVerwG vom 1.4.1997 Az. 4 B 206/96; BayVGH vom 31.7.2008 Az. 19 BV 06.2739).
• BVerwG, 04.07.1980 - 4 C 99.77

  Begriff des

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Davon ist regelmäßig auszugehen, wenn der von der Bebauung bisher eingehaltene Rahmen überschritten wird, ohne dass dies durch irgendeine Besonderheit begründet wäre, durch die sich das Baugrundstück von den Nachbargrundstücken unterscheidet (vgl. BVerwG vom 4.7.1980 DÖV 1980, 921 und vom 5.12.1994 DVBl 1995, 749).
• BVerwG, 04.02.1986 - 4 B 7.86

  Zulässigkeit eines Bauvorhabens - Blockinneres - Hauptgebäude - Nebengebäude - …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Dies wäre nur ausnahmsweise zulässig, wenn das den aus der Umgebung abgeleiteten Rahmen überschreitende Vorhaben in eine "harmonische" Beziehung zur vorhandenen Bebauung träte (vgl. BVerwG vom 4.2.1986 BRS 46 Nr. 64).
• VGH Bayern, 31.07.2008 - 19 BV 06.2739

  Beweisführung bei Abhanden gekommenen Kreisjägermeisterbeschluss; Klageumfang der …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Der Verlust des Dokumentes lässt vielmehr den Rechtsetzungsakt als solchen grundsätzlich unberührt, kann aber im Einzelfall zu Problemen beim Nachweis des tatsächlich geltenden Rechts führen (vgl. BVerwG vom 17.6.1993 Az. 4 C 7/91; BVerwG vom 1.4.1997 Az. 4 B 206/96; BayVGH vom 31.7.2008 Az. 19 BV 06.2739).
• VGH Bayern, 07.07.2004 - 26 B 03.2798

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Für das Zulässigkeitsmerkmal "überbaubare Grundstücksfläche" kann damit auf die in § 23 BauNVO bezeichneten Begriffsbestimmungen von Baulinie, Baugrenze und Bebauungstiefe zurückgegriffen werden, falls die Eigenart der Umgebung von "faktischen" Baugrenzen bestimmt ist (vgl. Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, RdNr. 47 zu § 34; BayVGH vom 28.1.2001 Az. 2 O ZB 01.3161; BayVGH vom 7.7.2004 Az. 26 B 03.2798).
• VGH Bayern, 09.03.2006 - 26 ZB 05.1005

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  Den von der Klägerin gestellten Antrag auf Zulassung der Berufung hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 9. März 2006, Az. 26 ZB 05.1005 abgelehnt.
• VG Augsburg, 09.03.2005 - Au 4 K 04.610

  Auszug aus VG Augsburg, 16.07.2009 - Au 5 K 07.1693

  In einem anderweitigen Klageverfahren der Klägerin, das die Errichtung einer Werbeanlage auf dem drei Grundstücke südlich des Baugrundstückes gelegenen Grundstück Fl.Nr. ... betraf, hat das Bayerische Verwaltungsgericht Augsburg mit Urteil vom 9. März 2005, Az. Au 4 K 04.610, die von der Klägerin erhobene Verpflichtungsklage gegen die Beklagte abgewiesen.

• VG Augsburg, 26.01.2010 - Au 5 K 08.606

  Mega-Light-Wechselwerbeanlage; faktisches Gewerbegebiet; Einfügen (bejaht); …

  Es handelt sich bei den vorhanden Werbeanlagen insbesondere nicht nur um vereinzelte Kleinwerbung am Ort der Leistung (vgl. OVG Berlin vom 28.7.1995 Az. 2 B 5.93; VG Augsburg vom 16.7.2009 Au 5 K 07.1693; VG München vom 13.3.2000 M 8 K 99.2274).